Lietuvoje šiuo metu svarstomos papildomos poveikio priemonės asmenims, nevykdantiems
pareigos išlaikyti savo vaikus. Asociacija „Prieš tėvų atstūmimą“ palaiko valstybės siekį stiprinti
atsakomybę už vaiko materialinio išlaikymo pareigų nevykdymą, tačiau atkreipia dėmesį, kad
vaiko interesų apsauga negali apsiriboti vien finansinių poreikių užtikrinimu.
Vaikas turi teisę ne tik į materialinę gerovę, bet ir į stabilų bei nuolatinį ryšį su abiem savo tėvais.
Ši teisė yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, Civiliniame kodekse, Jungtinių Tautų
Vaiko teisių konvencijoje bei tarptautinėje žmogaus teisių apsaugos praktikoje.
Praktikoje dažnai susidaro situacijos, kai įsiteisėję teismo sprendimai dėl vaiko bendravimo su
skyrium gyvenančiu tėvu ar motina yra sistemingai nevykdomi. Nepaisant teismų sprendimų,
vaikui trukdoma palaikyti ryšį su vienu iš tėvų, o taikomos poveikio priemonės dažnai nepasiekia
savo tikslo arba yra nepakankamai veiksmingos.
Asociacijos vertinimu, tokia situacija sudaro prielaidas formuotis pavojingai praktikai, kai vienų
teismo sprendimų nevykdymas laikomas rimtu pažeidimu, o kitų – susijusių su vaiko teise
bendrauti su abiem tėvais – nesulaukia tokio paties valstybės dėmesio ir reakcijos.
„Valstybė turi vienodai principingai reaguoti į visų rūšių įsiteisėjusių teismo sprendimų
nevykdymą, ypač kai pažeidžiami nepilnamečių vaikų interesai. Vaiko teisė palaikyti ryšį su
abiem tėvais neturi būti mažiau svarbi nei jo teisė į materialinį išlaikymą“, – pažymi asociacija.
Asociacija „Prieš tėvų atstūmimą“ kreipėsi į Lietuvos Respublikos Seimą, ragindama pradėti
diskusiją dėl veiksmingesnių priemonių asmenims, kurie sistemingai ir piktybiškai nevykdo
įsiteisėjusių teismo sprendimų dėl vaikų bendravimo tvarkos.
Asociacijos siūlymu, svarstant papildomas sankcijas už teismo sprendimų nevykdymą, turėtų
būti vertinamos visos situacijos, kai pažeidžiami vaiko interesai, nepriklausomai nuo to, ar
kalbama apie materialinį išlaikymą, ar apie vaiko teisę palaikyti ryšį su abiem savo tėvais.
Asociacija tikisi konstruktyvios diskusijos ir sprendimų, kurie užtikrintų ne tik finansinių, bet ir
emocinių vaiko interesų apsaugą bei realų teismo sprendimų vykdymą šeimos bylose.

Placiau:
KREIPIMASIS DĖL ĮSTATYMO PROJEKTO SVARSTYMO DĖL ALIMENTŲ IŠ SKOLININKŲ IŠIEŠKOJIMO IR TEISMO SPRENDIMŲ NEVYKDYMO